Contaminantes emergentes em efluentes: estudo do Grupo EP que avalia ozonização e adsorção é reconhecido internacionalmente

A presença de contaminantes emergentes em efluentes amplia os desafios enfrentados por indústrias e operadores de estações de tratamento. Entre essas substâncias estão os Ingredientes Farmacêuticos Ativos, conhecidos pela sigla APIs, que podem exigir rotas de tratamento específicas e uma avaliação que vá além da remoção do composto original.

Para investigar esse cenário, a equipe de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PDI) do Grupo EP avaliou a aplicação da ozonização associada à adsorção com carvão ativado em pó. O estudo foi reconhecido internacionalmente no VII Congresso Ibero-americano de Processos Oxidativos Avançados (CIPOA).

Equipe de PDI do Grupo EP
Time de PDI responsável pela produção do artigo publicado na VII Conferência Iberoamericana sobre Tecnologias Avançadas de Oxidação. Da esquerda para a direita: Rodrigo Constant, Rafael Sousa e Haroldo Pereira

O que são contaminantes emergentes em efluentes

Contaminantes emergentes são substâncias cuja ocorrência e possíveis efeitos ambientais têm recebido atenção crescente, mas que nem sempre são contempladas de forma específica pelos parâmetros de monitoramento rotineiro. O grupo inclui compostos de diferentes origens e características químicas, como resíduos de fármacos, produtos de cuidado pessoal e outros micropoluentes.

No caso da indústria farmacêutica e de outras correntes que podem receber resíduos de medicamentos, os APIs merecem atenção particular. Eles correspondem às substâncias responsáveis pelo efeito terapêutico dos medicamentos e podem apresentar comportamentos distintos durante o tratamento, conforme a matriz do efluente, a concentração, a estrutura do composto e as condições operacionais.

Além dos efeitos ecotoxicológicos, o estudo destaca a resistência a antibióticos entre as preocupações relacionadas à presença de fármacos e aos produtos formados durante o tratamento. Esse aspecto reforça a necessidade de avaliar a rota de forma integrada, sem considerar apenas a redução da concentração do composto original.

Por essa razão, uma tecnologia eficaz para determinado composto ou efluente não deve ser automaticamente extrapolada para outra aplicação. A definição da rota requer caracterização da corrente, ensaios de tratabilidade e critérios de desempenho compatíveis com o objetivo do projeto.

Por que a toxicidade também precisa ser avaliada

A redução da concentração de um contaminante é um indicador relevante, mas não encerra a avaliação. Durante processos de oxidação, a molécula original pode ser transformada em outros compostos. Dependendo da matriz e das condições do tratamento, esses produtos de transformação podem manter ou alterar os efeitos do efluente sobre organismos-teste.

A análise ecotoxicológica complementa a medição química ao observar o efeito conjunto da amostra. No trabalho do Grupo EP, os ensaios utilizaram a microalga Raphidocelis subcapitata e o microcrustáceo Daphnia magna, organismos que representam diferentes níveis tróficos. Entre os indicadores acompanhados estavam o Fator de Toxicidade (FT), a Concentração de Efeito Não Observado (CENO ou NOEC, em inglês) e a concentração efetiva mediana em 48 horas (CE50-48 h).

Estudo do Grupo EP apresentado no VII CIPOA 2026

O estudo “Evaluation of Ozonation process for Active Pharmaceutical Ingredients (APIs) removal and their Toxicological effects” foi desenvolvido por Haroldo Pereira, Rodrigo Constant e Rafael Sousa, da EP Engenharia do Processo. O trabalho, em formato de pôster, foi apresentado no VII CIPOA 2026, realizado em Quito, no Equador, de 12 a 16 de outubro de 2026.

O evento reuniu pesquisadores, profissionais e representantes dos setores público e privado para discutir tecnologias avançadas de oxidação aplicadas ao tratamento de água, efluentes, ar e solo. Entre os temas oficiais estiveram a ozonização, os contaminantes emergentes e a combinação de processos oxidativos com adsorção.

Como o estudo foi conduzido

Foram avaliadas amostras coletadas em quatro ocasiões em uma indústria farmacêutica brasileira. Os compostos monitorados foram azitromicina, ciprofloxacino, diclofenaco, cetoprofeno e metamizol, além da Demanda Química de Oxigênio (DQO). Antes da ozonização e da adsorção, foi aplicado um pré-tratamento físico-químico com policloreto de alumínio (PAC) para reduzir os sólidos suspensos e favorecer a oxidação pelo ozônio.

As amostras brutas apresentaram concentrações elevadas de APIs e DQO. Entre os compostos avaliados, o metamizol apresentou a maior concentração inicial. O resultado evidenciou a carga farmacêutica do efluente antes do tratamento e a necessidade de uma rota capaz de atuar simultaneamente sobre matéria orgânica e micropoluentes.

O estudo comparou três ensaios somente com ozonização e um quarto ensaio que combinou 548,5 mg O₃/L, dose estimada a partir da demanda relacionada à DQO, com adsorção em carvão ativado em pó. A remoção dos APIs foi monitorada por cromatografia líquida acoplada à espectrometria de massas (HPLC-MS). A toxicidade foi avaliada pelos ensaios com Raphidocelis subcapitata e Daphnia magna.

Principais resultados de ecotoxicidade

O tratamento combinado apresentou as respostas toxicológicas mais favoráveis do estudo. Para o organismo Raphidocelis subcapitata, o FT passou de maior que 64 na amostra bruta para 1 no efluente final, enquanto a CENO aumentou de menos de 1,56% para 100%. Para Daphnia magna, o FT caiu de 32 para 1 e a CE50-48 h aumentou de menos de 1,56% para mais de 100%. Os resultados indicaram redução expressiva da toxicidade nas condições do ensaio combinado. Em contraste, os testes somente com ozonização mantiveram níveis maiores de toxicidade, cujo comportamento foi atribuído à possível formação de subprodutos de oxidação. O estudo também registrou altas remoções para a maioria dos APIs. O pré-tratamento com PAC contribuiu para reduzir os sólidos suspensos e turbidez, melhorando o desempenho das etapas posteriores, porém, sem a etapa de oxidação, não foi suficiente para demonstrar a eficiência de remoção do efluente final.

Como ozonização e adsorção podem atuar de forma complementar

O ozônio atuou como agente oxidante e reagiu com compostos presentes no efluente. A eficiência dependeu de fatores como composição da matriz, demanda de oxidante, dose aplicada, pH, tempo de contato e características dos contaminantes. Por isso, o desempenho deve ser verificado em condições representativas da corrente industrial.

O resumo científico ressaltou que o pH exerceu um papel importante no processo: condições ácidas tendem a ser menos favoráveis a formação de radicais hidroxilas, enquanto valores mais alcalinos promoveram a decomposição de parte do ozônio e a formação de radicais hidroxila, ampliando a oxidação. Isso não significa que pH alcalino seja uma recomendação para qualquer efluente; o ajuste deve ser definido por ensaios de bancada, estudos pilotos e pela avaliação das remoções dos contaminantes-alvos.

A adsorção, por sua vez, promoveu a retenção de substâncias na superfície de um material adsorvente. No estudo, foi utilizado o Carvão Ativado em Pó (CAP) como etapa complementar. Aplicada após a oxidação, a adsorção pode funcionar como polimento para remover compostos residuais ou subprodutos oriundos da degradação incompleta dos APIs.

A combinação das duas tecnologias não substitui a avaliação de engenharia. Ela amplia as possibilidades de tratamento, mas exige ensaios para determinar a sequência das etapas, o consumo de insumos, a capacidade do adsorvente, a geração de resíduos e os critérios analíticos e toxicológicos de controle.

O que os resultados representam para o tratamento industrial

O trabalho reforçou a importância de avaliar contaminantes emergentes com uma abordagem integrada. Neste estudo, a ozonização isolada foi capaz de degradar fármacos, mas a etapa de adsorção foi essencial para minimizar a toxicidade residual nas condições avaliadas. Para uma indústria, selecionar a tecnologia apenas pela remoção de um ou mais composto-alvo podem deixar lacunas sobre a qualidade final do efluente tratado.

Os resultados não devem ser convertidos em garantia universal de desempenho. As amostras foram coletadas em quatro cenários fabris e apresentaram diferentes concentrações iniciais de APIs e DQO. Na prática, a decisão deve considerar a origem e a variabilidade do efluente, os compostos presentes, os objetivos de lançamento e a viabilidade técnica-econômica da solução.

Pesquisa aplicada para definir rotas de tratamento

O setor de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação do Grupo EP atua na solução de desafios e na avaliação de tecnologias em estudos de bancada e escala piloto. Esse método permite comparar rotas tecnológicas com escalabilidade antes de uma implantação, gerando dados confiáveis para o dimensionamento do projeto e a operação do sistema com máxima eficiência.

A participação no VII CIPOA integra esse trabalho de pesquisa aplicada e de intercâmbio com a comunidade técnico-científica internacional.

Sua empresa precisa avaliar contaminantes emergentes ou uma rota avançada de tratamento?

Converse com a equipe técnica do Grupo EP sobre Estudos de Tratabilidade e Piloto, e Viabilidade Técnica-Econômica para o seu processo.